Mostrando postagens com marcador Marília Fittipaldi. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Marília Fittipaldi. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 1 de abril de 2010

1º de Abriiiiiiiil!!!

Por Marília Fittipaldi



     Olá leitores.
     Hoje é o dia da mentira. Apesar da proximidade com a páscoa, há também nesta época um dia de muita “brincadeira”, o dia da mentira, que surgiu ao trocarem o começo do ano, que na França era no inicio da primavera, pelo dia 1º de janeiro; os que resistiram à mudança começaram a ser ridicularizados recebendo convites de festas de reveillon que aconteceriam no dia 1 de abril, antigo reveillon da época, mas que nunca aconteciam.
     O que começou como brincadeira, na verdade sempre foi usado de diversas formas e é até hoje. Não sou esmera mentirosa, nem quero soar politicamente incorreta. Mas convenhamos, quem nunca mentiu? Quem nunca precisou deste artifício para se safar de situações constrangedoras ou vexaminosas? Somos humanos e isso, queiram ou não, faz parte do nosso universo selvagem.
     Em uma breve pesquisa, podemos encontrar mandamentos de mentirosos, mas talvez isto não seja o ideal. Recorri, portanto, às dicas de como saber se alguém esta mentindo, e algumas coisas ficaram claras o suficiente para que eu possa dizer como pregar aquela mentirinha de 1º de abril, ou aquela farsa pra toda vida. O método, em geral, é o mesmo.
     Pra começar, só minta quando realmente for necessário, ficar com fama de mentiroso pode te atrapalhar; é a velha história do menino e as ovelhas: se você mente muito, uma hora não vão mais acreditar. Além de que, quem mente demais começa a se contradizer, misturar as mentiras, esquecer o que disse, então selecione seus alvos e escolha apenas as situações de extrema necessidade. Para ajudar neste ponto, vale também não detalhar demais, assim fica mais fácil lembrar do que foi dito. Só dê os detalhes que lhe forem perguntados.
     Se ainda assim você precisar mentir, é indispensável que você mesmo acredite na sua mentira, se você não acreditar, ninguém vai. Principalmente se o alvo escolhido for alguém muito desconfiado, ou muito mentiroso.
     O pior vilão de quem está a fim de mentir, é seu próprio corpo. O nervosismo e as ações involuntárias podem te denunciar. Mantenha-se calmo, olhe nos olhos, controle as piscadas, o suor, as gaguejadas, a vermelhidão do rosto e os possíveis e impossíveis tiques nervosos, atue com naturalidade e tome cuidado com a entonação. Emoção demais dá um tom de dramático e por vezes, falta de emoção ajuda a parecer que estás falando de algo comum e que não tem nada demais naquilo.
     Mentir por improvisação é o pior que se pode fazer. Esta eu admito que tentei, tentei. Não me dei bem exatamente porque não treinei. Não que o treino de quem quer mentir seja ficar mentindo, mas pense no que você vai dizer antes, imagine os possíveis questionamentos e elabore as respostas para todos eles, já que se opor à alguma pergunta, é se entregar; da mesma forma que mudar expressão ou negar com ênfase caso lhe perguntem se esta mentindo. Pense em todas as hipóteses e argumentações, e tenha uma carta na manga pra tudo. Já que você vai se programar para a mentira, coloque verdades nela. Uma forma de entender isso é o exemplo dado pelo site: “Se você quer que alguém coma um bombom envenenado, você, obviamente, não dará apenas aquele bombom. A probabilidade de a pessoa comê-lo é muito menor do que se ele vier numa caixa, cercado de bombons limpos, saborosos e perfeitamente saudáveis.”, ou seja, admita pequenos erros, coloque atrasos possíveis de terem acontecido, diga que se esqueceu, por exemplo; isso provoca a sensação de que você não estaria mentindo, já que esta admitindo certos erros.
     Por fim, existem duas frases que não se deve dizer: “Eu já menti pra você alguma vez?” é apelativo e “Quem mente é você!” é o tipo de acusação que maus mentirosos fazem para projetar a culpa no outro e fazê-lo sentir culpado; se a pessoa não estiver mentindo mesmo, isso pode ser um tiro no seu próprio pé.
     O mais importante, como já dito, é sempre evitar mentiras e não estudar como fazê-las. A verdade é sempre melhor, não te causa nervosismo e constrói relações mais densas e baseadas na confiança.
     Aos ouvintes de mentirosos, servirei de advogada do diabo ao lhes dizer para que, caso a mentira seja descoberta, tentem entender e escutar as razões da mentira ter sido dita, pensem se vocês não são o tipo de pessoa que se transtorna e causa dramas quando alguém que contar a verdade.
     A todos, pensem e reflitam antes de tudo, antes de contar uma mentira ou melhor ainda, antes de fazer coisas que lhe obrigarão a mentir. Não sejamos escravos dos nossos erros.

quinta-feira, 25 de março de 2010

Criatividade em ERROR

Por Marília Fittipaldi

     Olá leitores.
     Primeiramente venho agradecer a todos que têm comentado e dado sua nota nos meus post’s, saibam que isso é muito importante pra quem ta aqui escrevendo. Por vezes a falta de comentários e participação de vocês, dá uma desanimada (comentei isso com a minha mãe e até ela veio comentar); na sequência, aproveito o ensejo para pedir minhas sinceras desculpas por não ter escrito na quinta-feira passada, e posso dizer que o tema de hoje é a minha justificativa.
     Fora o leve desânimo já dito, existe algo que compositores, artistas plásticos, cineastas, escritores, teatrólogos e “artistas em geral” chamam de bloqueio de ideias, é quando o processo de criação fica difícil. É claro que ninguém passa as 24 horas de seu dia criando, e nem há disposição para isso; mas ainda assim muita gente com certeza já deve ter parado para fazer algo e travado. Stop. Você fica sem saber por onde começar, sobre o que falar, como fazer, como abordar. Neste nosso período - já dito como pós-internet, pois todo o conjunto comunicativo mundial é a revolução total - as coisas ficaram mais difíceis, pensa-se que tudo já foi falado, já foi contado, todos já sabem tudo antes do que você possa contar-lhes. Minha esperança veio ao ler na Revista da Cultura, 26ª edição, Edith Derdyk, artista plástica, dizendo que: “Se tudo já foi feito, escrito, retratado, ‘como’ foi feito, ‘como’ foi retratado? As histórias podem ser sempre as mesmas, o que diferencia é o ‘como’ elas são contadas, ou recontadas.” Isso anima qualquer colunistazinho, e já ouvi professores explicarem que quando um jornal já está em fase de impressão e um novo fato ocorre, seu papel é contar a noticia no dia seguinte, mas focalizando os efeitos daquilo; não importa se o furo já foi dado.
     Na mesma revista, no parágrafo seguinte, fui desmascarado por Marcelino Freire, escritor e vencedor do Prêmio Jabuti 2006: “A possível ‘paralisia’ tem mais a ver com a alma - na hora que encalha, teima, silencia: na hora que não encontra expressão, o grito certeiro na goela.”, e pelo cineasta Ugo Gioretti: “O sem-número de informações que nos chegam não atrapalham porque são, em número esmagador, falsas informações, quando não perfeitas idiotices.”.
     Pois bem, depois de me sentir extremamente culpada, penso que só me restam novas desculpas; a recomendação de histórias sobre estas crises de criatividade, como o filme Adaptação, de Spike Jonze, com atores como Nicolas Cage, Meryl Streep e Chris Cooper, Janela Secreta de David Koepp, com o glorioso Johnny Depp no papel principal e John Turturro, e o clássico 8 e ½ de Frederico Fellini, com trilha de Nino Rota e Guido Anselmi no papel principal; e o conselho, que me serviu bem e que pode servir para quem também enfrenta dificuldades em entrega de prazos, onde o produto final precisa surgir da criatividade: deixe fluir, o processo de criação não deve ser maçante; como diz Marcelino, vá tomar uma “Quando estanco, vou à cerveja, vou encontrar os amigos e, entre um gole e outro, uma frase vem, distraída. Aí, eu guardo a frase no juízo. Volto pra casa e ao texto e, na maioria das vezes,a coisa se oxigena, caminha naturalmente.”. E ai, alguém a fim de procurar o boteco mais próximo pra minha próxima quinta-feira?!

quinta-feira, 11 de março de 2010

Oscar, direto da Academia Internacional de Cinema

Por Marília Fittipaldi

     Bom dia queridos leitores!
     Hoje abro meu espaço pra um grande amigo fazer um post mais do que válido nessa semana. Fernando de Lucca Martins estuda na Academia Internacional de Cinema, em São Paulo, e munido de um amor louco por filmes e pelo tema em geral, já tem, no primeiro ano de faculdade, bagagem para fazer esta postagem mais do que especial sobre o grande prêmio do cinema, O Oscar.
     “O Oscar desse ano foi ótimo por três motivos. Primeiro: todos os vencedores mereceram seus prêmios. Segundo: pela primeira vez em muitos anos, não me pareceu manjado. E terceiro: mesmo se todos os vencedores tivessem sido horríveis, só a cerimônia em si valeu a pena. Foi linda e bem-produzida, tanto na apresentação quanto na edição. A 82° Cerimônia dos Academy Awards foi uma das melhores que já assisti! Gostaria de estar escrevendo um texto mais detalhado, mas estou no momento “correndo pela minha vida” no curso de cinema. Vamos aos comentários de cada vencedor dos prêmios mais importantes:


MELHOR FILME, MELHOR EDIÇÃO E MIXAGEM DE SOM, MELHOR ROTEIRO, MELHOR EDIÇÃO
Vencedor: “The Hurt Locker”, de Kathryn Bigelow
     “The Hurt Locker” é um filme de adrenalina do começo ao fim. Uma produção excelente, direção melhor ainda. Normalmente, em Hollywood, é difícil um filme de guerra não agradar (temos esse exemplo desde “The Schindler’s List”, “Pearl Harbor” e “Saving Private Ryan”, quanto aos mais recentes “The Kingdom e “The Hurt Locker”). Fora que a sonografia desse filme foi excelente, a mixagem e edição de som foram literalmente estouros. Não é à toa que tenha ganhado esses prêmios. Quanto à vitória de Melhor Roteiro Original, como o Oscar avalia para esse prêmio a história que foi mais bem contada, foi merecido, pois se manteve aos limites sem extrapolar com “informações e enredos desnecessários”.
     Claro, minha preferência era para “Avatar”, pois simplesmente amei esse filme. Mas “The Hurt Locker” mereceu tudo que ganhou.

MELHOR DIRETOR
Vencedor: Kathryn Bigelow, por “The Hurt Locker”
     É muito difícil um filme vencer Melhor Filme e seu diretor não ganhar também. E não foi diferente dessa vez.
     Como já disse, minha preferência era pra James Cameron (“Avatar”), por ser o responsável por dar o próximo passo em cinema com as inovações que fez para o filme. Mas Bigelow (que é ex-mulher de Cameron) dirigiu seu filme lindamente, fora que sua vitória foi ótima para entrar para a história como a primeira diretora mulher a ganhar o prêmio de Melhor Direção.

MELHOR ATOR
Vencedor: Jeff Bridges, por “Crazy Heart”
     Por vezes o Jeff Bridges não inova muito a cada papel que faz (sempre com a mesma cara, com o mesmo jeito). Mas ele estava bem em “Crazy Heart”, e mesmo que eu ache que sua co-protagonista Maggie Gyllenhaal (nomeada à Melhor Atriz) tenha roubado a cena, foi um prêmio merecido e já previsível.

MELHOR ATRIZ
Vencedor: Sandra Bullock, por “The Blind Side”
     É até irônico uma atriz ganhar, na mesma semana, um Oscar por Melhor Atriz e um Golden Raspberry por Pior Atriz (por filmes diferentes, é claro). O discurso dela foi verdadeiro e apaixonante, assim como ela em quase todos os papéis que faz. Merecido!
     Agora, eu já preferiria Meryl Streep, que não só é minha atriz preferida de todos os tempos, como também não tenho nem palavras para demonstrar o quanto sua atuação em “Julie & Julia” foi linda! Espetacular, fantástica! Todas as outras nomeadas são excelentes também (Helen Mirren, Gabourey Sidibe e Carey Mulligan). O prêmio mais difícil da noite.

MELHOR ATOR COADJUVANTE
Vencedor: Christoph Waltz, por “Inglourious Basterds”
     Atuou lindamente no filme, fazendo o público passar raiva e medo de sua loucura ao mesmo tempo.
     Mesmo eu torcendo fervorosamente por Stanley Tucci, cuja atuação em “The Lovely Bones” foi uma sensação, Waltz seria a segunda opção. Fora que já era previsível sua vitória.

MELHOR ATRIZ COADJUVANTE
Vencedor: Mo’Nique, por “Precious”
     Também previsível, mas merecido. A gente chora com ela, odeia com ela, sofre com ela... Atuação de primeira, e os discursos dela sempre parecem reais, sem drama exagerado.
     O segundo prêmio mais difícil da noite, pois todas as outras nomeadas também eram ótimas: Penélope Cruz; Anna Kendrick e Vera Farmiga, ambas do mesmo filme, roubando a cena de George Clooney; e Maggie Gyllenhaal, que como já disse antes, foi ótima em “Crazy Heart”.

MELHOR ROTEIRO ADAPTADO
Vencedor: “Precious”, por Geoffrey Fletcher
     Sim, o roteiro foi bem adaptado para o cinema. Mas o material bruto (o livro que foi adaptado, no caso), na minha opinião, é vulgar e apelativo, e eu não recomendo. Mas, ao passar para o cinema, permaneceu forte e intenso, mas um pouco menos que o livro. Sim, foi bem adaptado.

MELHOR FILME ANIMADO E MELHOR TRILHA SONORA
Vencedor: “Up”, de Pete Docter
     Pixar é Pixar. Dificilmente será vencida. “Coraline” é lindo e “Fantastic Mr. Fox” é legal, mas “Up” é melhor. Lindo e emocionante, trilha sonora que condiz com tudo isso.

MELHOR FILME ESTRANGEIRO
Vencedor: “El Secreto de sus Ojos”, de Juan José Campanella
     Infelizmente, não pude assistir nenhum dos nomeados, então não tenho voz aqui.

MELHOR CANÇÃO ORIGINAL
Vencedor: “The Weary Kind”, de “Crazy Heart”, por Ryan Bingham
     Música bonitinha, mas nada comparado à explosão que é “Take it All”, de “Nine”, cantado por Marion Cotillard. Devia ter ganho!

MELHOR FOTOGRAFIA, MELHOR DIREÇÃO DE ARTE, MELHORES EFEITOS ESPECIAIS
Vencedor: “Avatar”, de James Cameron
     “Avatar” ganhou todos os prêmios que merecia. Tudo que é técnico, esse filme devia ganhar por inovar em todos os campos do cinema (aparelhos novos foram desenvolvidos só pras filmagens). É um filme lindo, com um visual maravilhoso. Os efeitos especiais realmente foram os melhores, a fotografia foi espetacular e a direção de arte foi sólida, sendo que só foi avaliado para esse campo as estações militares. Bom. Como eu já disse, ganhou os prêmios que merecia.

MELHOR MAQUIAGEM
Vencedor: “Star Trek”, por Barney Burman, Mindy Hall and Joel Harlow
     De todos os nomeados, foi o que mais se destacou, pois envolveu caracterizações, etc. Diferente e única, foi muito bom mesmo.

MELHOR FIGURINO
Vencedor: “The Young Victoria”, por Sandy Powell
     Eu preferia “The Imaginarium of Dr. Parnassus”, tem um figurino muito lindo. Mas como Oscar, para essa categoria, avalia coisas de época principalmente, “The Young Victoria” realmente foi a melhor.

     Isso foi o que achei do Oscar. Uma visão bem, bem, bem resumida Aguardem, pois tem mais prêmios vindo por aí, e se convidado, prometo que capricharei muito mais. Obrigado, até sempre!”
     Espero que tenham gostado. A opinião de meus leitores é o mais importante, e se a avaliação for positiva, contem com o Fê para outras postagens cinéfilas.

quinta-feira, 4 de março de 2010

Fim de Tarde, Fim de Linha

Por Marília Fittipaldi

     Bom dia caros leitores.
     Férias nos proporcionam um bom tempo ocioso, e digo-lhes que “aproveitei” o meu tempo dessas férias (que acabo de sentir que realmente acabaram) de diversas formas. Uma delas foi observando as tardes da TV brasileira. Após ler uma matéria da revista VEJA de quase um ano atrás (maio de 2009) resolvi querer ver se era exagero ou não, dizer que as tardes estavam “niveladas por baixo”, os programas estavam virando “telebarracos” e o jornalismo, “mundo-cão”.
     Para entender melhor vamos aos duelos. O primeiro é entre o programa Márcia, da Band e o casos de Família, do SBT. Sendo apresentados respectivamente por Márcia Goldschmidt (R$ 250.000,00 mensais, segundo a VEJA) e Christina Rocha (R$ 40.000,00 mensais, segundo mesma fonte) os programas possuem a mesma característica de barracos televisivos. Na Bandeirantes, o inicio é às 16:00 e o nível fica rente a uma linha onde se encontra detector de mentiras, exposições familiares, tratamento de beleza para mulheres que não acham namorado ou tem um relacionamento afundado e aconselhamentos vindo da própria apresentadora; não vou ser injusta e dizer que as vezes não se faz presente um advogado ou psicólogo, mas nada que sobressaia a opinião ou presença da própria Márcia.. No SBT a coisa piora um pouco mais (te parecia impossível? A mim não), tendo inicio às 17:00 o programa que foi reformulado, perdeu completamente a idéia de auto-ajuda que tinha anteriormente, sempre com um psicólogo fechando o caso; agora a apresentadora está ali para botar lenha na fogueira, cutucar os problemas dos outros, expor completamente a lavagem de roupa suja das pessoas. É claro que o individuo que se inscreve para comparecer a estes locais, não deve esperar sair de lá com seu problema seja e nem com seus sentimentos/privacidade poupados, já que o interesse é no ibope, só. Mas a partir do momento que nenhum profissional especializado colabora, não há sentido.
     O segundo e mais concorrido duelo começa a partir dás 17:30 quando José Luiz Datena (R$ 350.000,00 mensais segundo a VEJA) inicia o Brasil Urgente gritando e esbravejando contra a impunidade e repetindo incontáveis vezes as imagens “chocantes” do dia, imagens estas, vindas na maioria das vezes de um helicóptero, mas não se assuste se eles vierem de um motolink. Às 18:00 o Programa do Ratinho, apresentado por Carlos Massa, obviamente, o Ratinho (R$ 500.000,00 a 1 milhão de reais por mês, dependendo do faturamento do programa; segundo a VEJA), começa com o já conhecido “humor”, seus já conhecidos bonecos e “colegas de palco”, com os quadros infames e tudo o que sempre se soube ao falar do apresentador; realmente nada de novo, se não o cenário e o salário, mas tudo o que sempre deixou duvidas quando se questiona qualidade. Meia hora depois Reinaldo Gottino dá inicio ao SP Record, que antes era apresentado por Geraldo Luís (que faturava R$ 130.000,00 por mês segundo a revista VEJA), mas não perdeu em nada a característica de mundo-cão que tinha, assim como seus concorrentes. Mas ao me ver, este último é o mais leve, não possui humor chulo, nem muita gritaria, apesar de ter a mesma características que todos os falados aqui: o sensacionalismo.
     Encurtando a conversa, só me resta dar os pêsames aos que não tem TV paga, ou aos que passam/passaram alguma tarde em sala de espera com TV, e recomendar: não adianta assistir RedeTV antes desses ai, estará passando o “programa funeral” comandado por Sônia Abrão, A Tarde é Sua e ao não ser que você queira saber quem morreu e assistir a tarde toda à matérias picadas, sobre inutilidades... here go, gosto é gosto. Despeço-me desejando um fim de semana ótimo, que vocês tenham coisas mais legais para fazer.

quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

“Monange” Dream Fashion Tour

Por Marília Fittipaldi

     Bom dia.
     O título do texto desta coluna hoje é o nome do mais novo projeto fashionista brasileiro. Prometendo levar “moda ao alcance de todos”, as modelos Renata Kuerten, Carol Trentini, Izabel Goulart e Isabeli Fontana acompanhadas de 4 modelos, do concurso do programa Fantático, da Rede Globo (Menina Fantástica) e de outras 14 modelos internacionais percorrerão 11 cidades brasileiras. Além de grandes modelos, o evento contará com grandes nomes da moda, como Daniel Ueda assinando o figurino das passarelas e Matheus Mazzafera cuidando do figurino diário. Mas a mistura proposta só será garantida com a presença da banda Jota Quest tocando durante os desfiles e DJ’s animando os espectadores.


     Em entrevista a Revista CARAS as dream models revelaram o desejo de ficarem mais próximas do publico e disseram estar muito felizes por estarem no Brasil, já que todas moram e trabalham no exterior. Nesta mesma entrevista, contida na edição 848 as modelos fizeram uma sessão de fotos e gravaram vídeos dando dicas que podem ser vistas em http://www.caras.com.br/paginas/tv/?v=8k7 [beleza – dicas - Izabel Goulart].


     O comercial a ser veiculado, já foi gravado e deverá entrar no ar antes de março, pois no dia 6, Curitiba irá receber o Dream Fashion Tour no Curitiba Master Hall, e terá seqüência em Florianópolis no dia 20 de março na Pacha Floripa, Porto Alegre em 10 de abril no Pepsi on Stage, Rio de Janeiro dia 24 do mesmo mês na Fundição Progresso, Brasília em 08 de maio no Bay Park, Salvador 15 de maio no Cais Dourado, Belo Horizonte 22 de maio no Chevrolet Music Hall, Campinas no dia 29 também de maio na Red Eventos, Vitória em 05 de junho no Ginásio Álvares Cabral, (férias para todos em julho e retomada em) São Paulo no dia 07 de agosto no HSBC Hall, finalizando em Recife no em 14 de agosto no Chevrolet Hall. Os ingressos podem ser adquiridos no www.ingressorapido.com.br ou pelo telefone 4003-1212, mas apenas para maiores de 16 anos, pois esta é a classificação divulgada.
     O evento já esteve no Brasil em 2008 e foi um misto de desfiles, shows e entrevistas apresentado por Adriane Grott. Desta vez, alguns acreditam que a apresentadora será Xuxa Meneghel já que ela é o rosto das propagandas do patrocinador Monange e tem contrato com a Rede Globo, que é uma das parceiras do evento juntamente com a agência Mega Model. Acredita-se ainda que a emissora de TV possa exibir alguns desfiles, mas isto, da mesma forma que a presença de Xuxa, não é algo confirmado por ninguém, são apenas especulações. Sendo assim, só nos resta esperar para descobrir o que mais vem por ai e tentar ver de perto todo o glamour de um universo tão distante do comum para a maioria das pessoas, será que elas são de verdade?

quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010

Tá de ressaca?

Por Marília Fittipaldi


     Bom dia, não para todos. Imagino que ao acordar, alguns vocês ainda estejam com alguns vestígios do carnaval. Mesmo depois da quarta-feira de cinzas, tem ressaca que ainda perdura.
     Todo mundo conhece pelo menos uma receitinha de vó: chá de boldo, café preto, comidinha leve como purê de batata e canja de galinha, bastante água, banana, colher de azeite, sucos e até mais álcool para alguns. Mas será que tudo isso é verdade?
     Vamos por partes, o boldo age no estômago ajudando na digestão e no fígado melhorando seu funcionamento; café preto ajuda de certo modo, mas não resolve, café simplesmente ajuda a melhorar a fadiga e a dor de cabeça, mas passando seu efeito, volta tudo de novo; comidas leves fazem todo sentido sim, pois seu estômago acabou de receber uma descarga de “porcaria” mas ainda assim, só coma se sentir fome; água é ótimo em todas as circunstâncias, e em relação ao álcool, deve ser consumida antes durante e depois da bebedeira, a água dilui o álcool, previne intoxicação e ainda facilita o funcionamento dos rins e do fígado, eliminando com mais facilidade os resíduos; banana, da mesma forma que o kiwi, funciona, pois é fonte de potássio e eletrólitos, que são perdidos com a ingestão de álcool; a tal colher de azeite que muita gente usa nem sempre é usada como deveria, azeite como qualquer alimento ajuda, pois deixa mais devagar a absorção do álcool no sangue, mas consumido puro pode causar enjôo, a salvação então, é uma saladinha, levinha, fresquinha e temperada só com sal e azeite, nada de pimenta ou tempero forte; sucos funcionam no mesmo esquema de vitaminas da água e de absorção dos alimentos e ainda possuem frutose que aumenta a energia do organismo, então funciona; beber mais só adia a ressaca e piora a situação, ninguém vai passar a vida bebendo só pra adiar um ressaca.

     Engana-se também quem acredita que comer fritura ajuda, mas só se for antes de beber, pois durante a ressaca só irrita o estomago, gerando um desconforto maior ainda. Em compensação os ovos contém cisteína, que ataca a toxina que causa a ressaca (maldito acetaldeído), eliminando-a.
     Mas não existe remédio melhor do que o tempo, o único remédio que será eficaz com total certeza. Portanto se a sua inimiga ressaca ainda esta em sua companhia, espere um pouco, não se estresse, durma e só faça o que seu corpo pedir, exclua a cabeça desta. Se ela te pedir mais álcool, caia fora, obedeça ao corpo e a ninguém mais. Mas sim, serei obvia, mas vou dizer, se ela não sumir ainda hoje, procure um médico e vá tomar um sorinho no hospital, uns cuidados e mimos a mais para um sofredor carnavalesco, também farão bem.

quinta-feira, 11 de fevereiro de 2010

É Carnaval

Por Marília Fittipaldi

     Bom dia leitores,
     O carnaval ta ai e eu quero saber, o que você vai fazer? O que você gostaria de fazer? Porque querer e poder, como já diziam nossas mães, são coisas bem diferentes.
     Tem gente que vai pra alguma cidade fofíssima de interior pular carnaval de rua, outros muitos vão pro fervor das praias, ainda tem gente que vai assistir o carnaval nos grandes points carnavalescos, como São Paulo, Rio de janeiro, Salvador, entre outros. E quem vai ficar em casa, faz o que? Bom além das opções que cada cidade tem em particular, quem quiser sentir o gostinho desses grandes carnavais, pode assistir pela TV. O que para alguns pode parecer deprimente ou enjoativo, para muitos é a chance de ver famosos, enredos, fantasias e tudo mais que há num bom carnaval. Para estes, a rede globo vai exibir os desfiles das escolas do Grupo Especial de São Paulo e do Rio de Janeiro, da forma e na ordem que eles estiverem acontecendo, que vai ser a seguinte:

      São Paulo
Escola
Dia e Hora
Samba-Enredo
Imperador do Ipiranga
(3.000 componentes - 29 alas)
Sexta (12/02)
23:15
Da Antiguidade à Tecnologia: Medicina a Nobre Arte de Salvar Vidas
 Leandro de Itaquera
(3.500 componentes - 24 alas)

Sexta (12/02)
00:10

Sob um Manto de Amor e Paz, Sou Leandro de Itaquera Desfilando o Vermelho e Branco no Meu Carnaval
Acadêmicos do Tucuruvi
(3.000 componentes - 24 alas)
Sexta (12/02)
01:05
São Luís do Maranhão: Um Universo de Encantos e Magias
Mancha Verde
(3.500 componentes - 24 alas)

Sexta (12/02)
02:00

Aos Mestres com Carinho: mancha Verde Ensina como Criar Identidade
Unidos de Vila Maria
(4.500 componentes - 32 alas)

Sexta (12/02)
02:55

A Industria que Manipula o Ferro é Mãe de Todas as Outras
Rosas de Ouro
(3.800 componentes - 24 alas)

Sexta (12/02)
03:50

Cacau: um Grão Precioso que virou chocolate e, sem Dúvida, Se Transformou no Melhor Presente
Vai-Vai
(4.000 componentes - 29 alas)

Sexta (12/02)
04:45




80 Anos de Arte e Euforia, “É Bom no Samba, É Bom no Couro”. Salve o Duplo Jubileu de Carvalho
Águia de Ouro
(3.800 componentes - 30 alas)

Sábado (13/02)
22:30

Ribeirão Preto, a região à Frente do Seu Tempo: da Mineração ao Agronegócio, Terra de Liberdade e Riqueza
Tom Maior
(3.800 componentes - 22 alas)

Sábado (13/02)
23:25

Brasília, do Sonho à Realidade. Uma Homenagem de São Paulo aos 50 anos da Capital do Brasil
Mocidade Alegre
(3.500 componentes - 25 alas)

Sábado (13/02)
00:20

Da Criação do Universo ao Sonho eterno do Criador. Eu Sou Espelho e me Espelho em Quem Me Criou
X-9 Paulistana
(3.500 componentes - 26 alas)

Sábado (13/02)
01:15

Do Além-Mar, a Herança Lusitana Nos Une. Ora Pois! A X-9 é Portuguesa com Certeza
Gaviões da Fiel
(3.800 componentes - 26 alas)
Sábado (13/02)
02:10
Corinthians: Minha Vida, Minha História, Meu Amor


Império da Casa Verde
(4.200 componentes - 24 alas)
Sábado (13/02)
03:05
Itu, Fidelíssima Terra de Gigantes
Pérola Negra
(3.200 componentes - 24 alas)
Sábado (13/02)
04:10
Vamos Tirar o Brasil da Gaveta

     As famosas que podemos esperar no desfile em São Paulo segundo a Revista Vejam São Paulo (de 10 de fevereiro) são Amanda Françozo pela Vai-Vai, Viviane Araújo na Mancha Verde, Adriana Bombom na Tom Maior e Sabrina Sato com a Gaviões da Fiel. Os ingressos, para os que não forem ficar só na TV ou são curiosos mesmo, vão de R$ 45,00 a R$ 145,00 na arquibancada e chegam à R$ 38.280,00 nos camarotes para 25 pessoas, mas há outros valores neste meio termo; e a melhor forma de compra-los (se der sorte de ainda ter algum) é pelo site www.ingressofacil.com.br.

     Rio de Janeiro
Escola
Dia e Hora
Samba-Enredo
União da Ilha do Governador
(3.500 componentes - 35 alas)
Domingo (14/02)
21:00
Dom Quixote de La Mancha, O Cavaleiro dos Sonhos Impossíveis
Imperatriz Leopoldinense
(3.800 componentes - 46 alas)
Domingo (14/02)
22:05
 Brasil de Todos os Deuses
Unidos da Tijuca
(3.600 componentes - 32 alas)
Domingo (14/02)
23:10
Segredo
Viradouro
(4.000 componentes - 34 alas)
Domingo (14/02)
00:15
México
Salgueiro
(4.000 componentes - 32 alas)
Domingo (14/02)
01:20
Histórias Sem Fim
Beija-Flor
(não consta)
Domingo (14/02)
02:25
Brilhante ao Sol do Novo Mundo, Brasília do Sonho à Realidade, a Capital da Esperança
Mocidade Independente de Padre Miguel
(3.800 componentes - 37 alas)
Segunda-feira (15/02)
21:00

Do Paraíso de Deus ao Paraíso da Loucura, Cada um Sabe o que Procura
Porto da Pedra
(4.000 componentes - 38 alas)
Segunda-feira (15/02)
22:05
Com Que Roupa eu Vou Para o Samba Que Você me Convidou
Portela
(4.000 componentes - 36 alas)
Segunda-feira (15/02)
23:10
Derrubando Fronteiras Conquistando a Liberdade - Rio
de Paz em Estado de Graça
Grande Rio
(3.800 componentes - 34 alas)
Segunda-feira (15/02)
00:15
Das Arquibancadas ao Camarote Número 1, um Grande Rio de Emoção, na Apoteose do seu Coração
Vila Isabel
(3.500 componentes - 31 alas)
Segunda-feira (15/02)
01:20
Noel: A presença do Poeta da Vila
Mangueira
(4.000 componentes - 37 alas)
Segunda-feira (15/02)
02:25
Mangueira é Música do Brasil

     Infelizmente não encontrei muitas informações sobre as famosas do carnaval carioca, mas se interessa saber, uma menina de 7 anos foi autorizada pela justiça a desfilar como rainha na Viradouro. Vamos ver.
     Os camarotes já estão esgotados há tempos no Rio, mas pode-se obter informações sobre arquibancadas no site www.liesa.globo.com .
     Espero que todos tenham um ótimo feriado, na TV, na balada, no meio da galera ou da forma que for; afinal, é carnaval e nós estamos no Brasil (fe- ou infelizmente). Aproveitem, com responsabilidade. E me conta depois.

quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010

Não quero falar de política

Por Marília Fittipaldi

     Bom dia!
     Após um mês de colunas, acho que já é tempo de me conhecerem melhor, não vou me descrever ou coisa e tal. Quero opinar e receber sua opinião numa discussão onde o foco não vai ser política e sim, população - apesar do assunto envolver a política, digamos que como “essência”.
     Andando pelo bairro essa semana, me deparei com uma cena muito comum: uma senhora lavava seu quintal. Nada de mais se eu não tivesse reparado que as folhas que haviam caído de suas plantas estavam sendo lavadas e empurradas com um esguicho para fora, e entenda como fora, a calçada. A senhora esticava o braço pelo portão, o esguicho fazia o seu serviço e pronto, problema resolvido, a casa lavadinha e livre de folhas e pequenos dejetos. Ela não se importou com a água que usava ou com a quantidade de coisinhas que estavam na sua calçada, o vento iria levar, ou alguma chuva lavar, ou algum lixeiro limparia, ou não! Isso com certeza não era relevante.
     Não quero me posicionar como uma critica, pois muita gente faz isso e admito que já vi acontecer outras vezes bem mais perto de mim, mas se for pensar bem, O que acontece se um carro parar na frente da garagem desta senhora? Ela vai reclamar e acionar um guincho, da mesma forma que se um grupo de jovens se reunir na calçada de sua casa para usar drogas, ou menos, apenas conversar e beber, ela vai chamar a policia, se o bueiro próximo dali entupir e causar problemas à ela, o serviço publico vai ficar sabendo. Mas e aquelas folhas, quem tem que cuidar? É claro que em todas essas situações onde o governo foi acionado, estão plenamente corretas, deve-se sim tomar uma providência, mas e o que você faz? Quem cuida? De quem é a responsabilidade? É bem fácil exigir as coisas, difícil é fazer a sua parte.
     Já ouvi milhares de vezes, pessoas falando: “Jogo lixo no chão sim, como um bom cidadão tenho que gerar empregos onde vivo. Se não houver lixo quem vai recolhê-lo? Melhor o cara viver de um trabalho como lixeiro, com o lixo que eu gero, do que viver me assaltando..” Por favor, uma coisa não justifica a outra. Uma coisa é a falta de empregos que faz com que até pessoas formadas esqueçam seus diplomas e trabalhem em áreas não muito valorizadas, outra coisa completamente diferente é jogar lixo na rua.
     Brasileiros, dêem valor ao que vocês tem. Vamos parar de reclamar das enchentes e fazer a nossa parte. O governo não teria que fazer coleta em rios se não jogássemos coisas nele. Não vou ser hipócrita e dizer que só a população causou tudo isto, sabemos muito bem a divida que muitas empresas tem com o meio ambiente. Mas que moral teremos pra cobrar mudanças, se ainda não há consciência nem de reciclagem. Está mais do que na hora de varrer nossas calçadas, recolher e separar nosso próprio lixo, fiscalizar não só o governo, mas o vizinho. Escrevo tudo isto, talvez por remorso de não ter falado estas coisas pra aquela senhora; não queira ter o mesmo sentimento. Faça o seu, pra poder cobrar o do outro.

quinta-feira, 28 de janeiro de 2010

Sonhos - Parte IV (Final) - Aprenda a Recordar

Por Marília Fittipaldi

     Bom dia.
     Já estamos no fim desta série e, portanto, nada mais justo do que lhes oferecer as melhores maneiras de se lembrar dos sonhos (já que, se não se lembrar, nada do que aqui foi dito irá adiantar).
     A maioria das pessoas que não se lembra de seu sonho após o sono exatamente porque ficou ansioso em tentar lembrar. Mas muita calma, lembrar do sonho não é o principal. O principal é lembrar os tais símbolos e os acontecimentos que mais mexeram com você, e ai fica fácil, se foi algo que te chocou ou te chamou mais atenção, você provavelmente ira lembrar.
     Existe algo muito interessante com o nosso cérebro. Se ao acordar você forçar muito a sua memória para tentar se lembrar do sonho, o seu cérebro ira atrás das outras lembranças e vai acabar esquecendo o sonho. Portanto ao acordar, para tentar lembrar do sonho, permaneça deitado e deixe que as sensações do sonho permaneçam em sua mente, aos poucos vá lembrando símbolos e sentimentos e ai sim, tome nota. Lembre-se, apenas anote quando se sentir seguro. Anotações desesperadas podem fazer com que você se concentre na anotação propriamente dita, e não no importante.
     Em geral, fazer anotações pode garantir que mesmo depois de muito tempo passado do sonho, consigamos nos lembrar dele através de associações com o que foi anotado, as imagens vão se juntando e o sonho, geralmente, se recompõe.
     Outra forma para tentar se lembrar dos sonhos é muito simples: conte-o à alguém. Quando você fala do seu sonho, você mesmo vai ligando as imagens à tudo o que esta falando.
     Mas um jeito mais, digamos curioso, é o sugerido pelo psicólogo Frederick S. Perls, onde ele diz para usar o método de pergunta: “pergunte” ao seu sonho. É mas não espere que ele responda, responda você mesmo as suas perguntas, como se fosse o sonho. Talvez nesta linha de raciocínio, chegue-se a algo. Conte-me depois.

      (Baseado em: Parker J. e Parker D. , O Livro Ilustrado dos Sonhos, PubliFolha)

     Encerro hoje a série e de sonhos e volto quinta que vem com algo novo.

quinta-feira, 21 de janeiro de 2010

Sonhos - Parte III - Teorias

Por Marília Fittipaldi

     Olá leitores,
     Hoje, começo a finalizar nossa série, e para isso, nada mais justo que lhes apresentar algumas teorias de grandes pensadores, psicólogos e estudiosos que nos dizem coisas diferentes e podem te ajudar a entender melhor o que você sonha.
     Teoria Freudiana: para Sigmund Freud (1856 - 1939) a mente é dividida em duas partes: consciente e inconsciente, onde tudo o que vem em nossos sonhos é herança, ocorreu quando ainda não tínhamos os sentidos completos, capazes de nos fazer entender, como no nascimento. Ao tentar explicar os sonhos, Freud teorizou o fato de nos colocarmos em nossos sonhos através de várias coisas, não necessariamente nos mesmos (como já dito nesta coluna em análises). Outra teoria muito interessante deste mesmo psiquiatra é a de que os sonhos, constituem os principais sintomas de nossos problemas, sentimentos e repressões, por tanto, preste mais atenção ao que você sonha, isso pode SIM te levara a algo concreto.Como afirma Freud, tente sempre utilizar a técnica de “livre associação” na qual você se lembra do sonho e o associa com a primeira coisa que lhe vier a cabeça e associe esta tal coisa a uma outra, até chegar em algo próximo à você.
     Teoria Junguiana: Carl Gustav Jung 1875 - 1961) começou seus estudos junto a Freud, portanto muitas de suas teorias são parecidas. Porem Jung se diferenciava ao incluir o comportamento aprendido durante a vida e as informações culturais, na explicação dos sonhos. Para ele o que constitui a pessoa é o meio em que ela viveu; o que explica, por exemplo, brasileiros sonharem mais com praia do que suecos. Sua principal técnica de interpretação pode ser muito bem utilizada contando o sonho à alguém ou escrevendo-o pois desta forma você fala tanto a seu respeito quanto a respeito do sonho e pode então, associar tudo isto, mas é muito importante controlar seu censo critico, não se esqueça que é um sonho, são símbolos e sendo assim nada pode ser impossível ou tolo. Seja bem sincero com você mesmo.
     Teorias Grego Antigas: O primeiro a dar interpretações a sonhos estapafúrdios foi Heráclito (c. 544 - 483 a. C.), no século 5 a.C., e ele dizia que o sonho tinha a sua peculiaridade e não deveria sofrer as influencias do mundo do deuses, muito menos dos homens. Já Platão (c. 428-c. 348 a. C.) dizia que o sonho poderia mudar uma pessoa. Mas a grande mudança foi quando, só um século depois que Heráclito morreu, Aristóteles (384 - 322 a. C.) tirou a idéia de “mensagem dos deuses” que era associada aos sonhos; a partir daí suas afirmações foram chegando acada vez mais perto do que hoje está sendo provado, como por exemplo que a melhor pessoa para interpretar o sonho, é o próprio sonhador, pois ele sim se conhece o suficiente para isso; que os sonhos nada mais são do que fragmentos do dia-a-dia; que a forma como se está dormindo e as sensações do seu corpo durante o sono, refletem nos seus sonhos. Esta ultima, foi apoiada por Hipócrates (c. 460 - 357 a. C.) e Galeno Pérgamo (c. 129 - 199 d. C.) que tempos depois começaram os estudos científicos que já davam provas afirmativas disto.
     Teorias Romanas: sendo de autoria de um romano, o mais antigo trabalho sobre sonhos é o de Artemidoro (c.150 d.C.) onde o principal foi a argumentação de que os sonhos são próprios do sonhador, assim como suas interpretação. Depois disto a teoria começou a tornar-se para o que hoje podemos chamar de mito, pois era dito que “vestir um robe roxo ameaça uma longa doença”, “segurar ou comer ovos lhe trará aborrecimento”, etc.
     Teorias Bíblicas: os cristãos sem duvida foram os que mais deram a conotação de sobrenatural aos sonhos. Além disso a história de sonho profético também é algo bíblico; o mais famoso deles talvez seja o sonho de Jacó (relatado em Daniel, no capítulo 4). São João Crisóstomo (347 - 407 d. C.) pregou que Deus se revela nos nossos sonhos. Santo Agostinho (354 - 430) e São Jerônimo (c.342 - 420) disseram que o rumo que suas vidar tomou, foi completamente influenciado por sonhos. Já o profeta Maomé (c. 570 - 632) disse que recebeu grande parte do livro que escreveu, o Corão, em através de um sonho. No século 13 a igreja católica sustentou a idéia de que os sonhos era diabólicos e que os interpretava, estava a trabalho do demônio. No protestantismo, Martinho Lutero (1483 - 1546) dizia que: “O pecado é o aliado e pai de sonhos sujos”.
     Teorias do Oriente Médio: A interpretação de sonhos se baseava nos dias e meses, cada sonho teria uma interpretação diferente, de acordo com o dia que acontecesse. O interprete mais famoso foi Gabdorrhachaman (c. 720 d. C.) que dizia que os sonhos eram proféticos e só poderiam ser interpretados por pessoas que tivessem “um espírito limpo, moral virtuosa e palavra de Verdade”.
     Teorias Européias: O inglês Robert Cross Smith (1795 - 1832) publicou a primeira interpretação de sonhos, na qual códigos para tal. Mas o grande rompimento ocorreu quando os alemães Johann Fichte (1762 - 1814) e Friedrich Schellinhg (1775 - 1854) deram os primeiros indicios de que os sonhos teriam revelações do incosciente e apenas em 1900, com uma publicação de Freud que o pensamento moderno se inicou.
     Teorias Modernas: Não podemos chamá-las de tão modernas, pois a maioria das coisas que se sabe hoje, é decorrência principalmente dos estudos de Freud e Jung E os psicólogos atuais se dividem, em sua maioria, nos que acreditam que os sonhos são frutos do inconsciente, como Freud; e nos que acreditam que os sonhos são sim frutos do inconsciente mas que nos ajudam e fazem parte da integração do consciente com o inconsciente como propôs Jung.

     Agora escolha e me diga, qual a sua teoria?

     (Baseado em: Parker J. e Parker D. , O Livro Ilustrado dos Sonhos, PubliFolha)

quinta-feira, 14 de janeiro de 2010

Sonhos - Parte II - As coisas que sonhamos

Por Marília Fittipaldi

     Oi meus queridos!
     Não posso começar a coluna de hoje sem antes agradecer os comentários da semana e as perguntas feitas, MUITO obrigada por todo carinho e interesse. E é exatamente por causa destes que me fizeram perguntas que hoje vou começar respondendo-as. Serei sucinta, levando em conta que já respondi algumas coisas através de comentários. E que fique claro, sonhos exatamente iguais não existem, são raríssimos; preste bastante atenção e vai ver que sempre tem uma diferençazinha nas cores, no tempo, enfim. Outro mito são os sonhos premonitórios: não existem provas, nem explicações, para sonhos premonitórios. Por fim os pesadelos (aliás, nestes quero fazer uma correção em um comentário meu: explicações; dormindo bem; e quando estamos passando por alguma situação tensa). Pesadelos nada mais são do que finais “tristes” para sonhos sem um enredo que necessariamente nos levaria a este fim, mas o que importa são os componentes.
     Em um dos casos sugeridos à mim, o tema foi perseguição. Em geral, perseguições sugerem um conflito com algo que você na verdade se identifica. Nestes sonhos, quem sonha pode ser tanto o perseguidor quanto o perseguido. Quando esta sendo perseguido no sonho, é importante diferenciar se esta sendo perseguido por uma idéia ou um acontecimento, ou se quem o persegue é uma pessoa. Se for uma perseguição “não-concreta” isto pode ser um medo ou alguma emoção que você renega em sua vida e se for uma perseguição “concreta” entre o sonhador e um companheiro, por exemplo, pode ser que haja alguma insegurança em relação a esta pessoa. Quando és o perseguidor há uma grande probabilidade de estar recebendo alguma pressão.
     Sendo este um tema abrangente, selecionei os quatro elementos da natureza para expor, mas continuo aberta a receber perguntas sobre interpretações.


     Sendo relacionado com o líquido amniótico que nos envolveu quando bebês, os psicólogos explicam que os sonhos com água são relacionados à vida afetiva. Claro que existem variações, se a água é de cachoeira, lagoa, poça, banheira, mar entre outros lugares onde usamos d’água. Por tanto, deixo abertos os comentários para duvidas mais exatas.
     Com uma interpretação um tanto quanto profunda, a terra remete nos sonhos, os primórdios do homem. Tanto os sentimentos simples, quanto as dores mais simples. Aí, novamente depende de ser lama, areia, etc.
     Um elemento no qual não pensamos muito na hora de sonhar é o ar que por conta de sua leveza, remete a carência e pensamentos, nada muito concreto. Apenas ar.
     Lareira, fogueira, vela, fornalha, braseiro, novamente há as diferenças com relação ao que se faz com o elemento, mas por ser muito comum sonharmos com fogo já foi possível identificar que ele está sempre referido à potencia física e emocional.
     Agora, se houver uma mistura de elementos e o fogo estiver com a água em um mesmo sonho, é basicamente algo emocional. Sendo mais clara, se a água estiver sendo usada para apagar um incêndio, a alusão pode sugerir que sua energia física esta sendo controlada pela frieza de seu raciocínio.
     Espero que tenham gostado. Continuem mandando suas perguntas, terei o maior prazer em respondê-las.

     (Baseado em: Parker J. e Parker D. , O Livro Ilustrado dos Sonhos, PubliFolha)

quinta-feira, 7 de janeiro de 2010

Sonhos - Parte I - Análise dos Sonhos

Por Marília Fittipaldi


     Olá queridos leitores!
     Hoje, em minha primeira postagem dispensarei apresentações, pois preparei pra este mês uma série de postagens que me tomarão o tempo das formalidades.
     Ano novo, muita gente fala em sonhos para 2010, mas que tal levarmos essa história de sonhos mais ao pé da letra? Já parou para pensar sobre o que você sonha, literalmente? Sonhos, aqueles que a gente tem enquanto dormimos, nada mais são do que resquícios do nosso dia unidos a coisas que coexistem no nosso inconsciente e que não conseguimos acessar acordados.
      Analisar os sonhos é algo um tanto quanto complexo, mas vamos começar pelo básico:
      1º - Quem sou? O sonho é seu e sendo assim você pode ser qualquer coisa nele, tanto um animal, um objeto, ou você mesmo. E o que você é no sonho tem relação com alguma situação real; por exemplo: se no seu sonho você é a perna de uma cadeira, na vida real você pode estar sendo o arrimo de algo; se no sonho alguém te diz algo negativo, você pode estar tendo esta atitude que lhe foi dita na vida real, e não percebe conscientemente, mas seu inconsciente sim.
      2º - Sensações: Essa é bem comum. Alguma vez já teve um sonho onde não conseguiu lembrar-se de nada apenas de uma sensação vaga que teve? Pois bem, quando for assim, você tem de se encher de perguntas sobre a tal sensação e se isso não funcionar, relacione (mais uma vez) com a vida real, não precisa ser necessariamente no presente, mas pode ser algo que aconteceu a um tempo. Mas seja sempre honesto com você mesmo, não adianta dizer que não tem nada a ver ou que você está enganado, geralmente a primeira coisa que nos vem em mente nessas horas é a mais provável, principalmente quando é algo que nos atormenta bastante.
     3º - Clima: Por incrível que pareça, este é um dos pontos mais importantes. O clima do seu sonho mostra como estão suas emoções e seus sentimentos. É meio óbvio se formos pensar: se estava frio, provavelmente você esta sendo uma pessoa fria com os demais; se estava um calorzinho agradável pode ser que você esteja vivendo alguma paixão ou outro sentimento bem intenso; e se o calor era de queimar... aí pode ser algum risco que você esteja correndo, por vontade própria. É bem simples até.
      4º - Cor: Muita gente se preocupa quando seu sonho é em preto e branco, mas acalme-se isso não significa nada mais do que a atenção que você dá as cores; se é uma pessoa atenta à elas, terá sonhos coloridos, do contrário sem cor.
      Mas se for colorido, aí as cores tem significados: Vermelho é calor, paixão, fogo e raiva, pode significar que você esta sendo destas maneiras ou que deveria ser. Amarelo e Laranja vêm da positividade, alegria e otimismo, geralmente com a intenção de encorajá-lo. Azul é a cor da disposição emocional e sendo assim, depende da tonalidade. Quanto mais escuro, maior é a indicação de nostalgia e depressão e quanto mais claro, mais alegrezinho. Verde é um tanto quanto contraditório, pois pode tanto significar inveja quanto ingenuidade.
      5º - Animais: Este também é bem simples. Os animais representam simplesmente nossos instintos, anseios e necessidades básicas. É interessante que analise o que este animal faz, como ele vive e ver se você se encaixa naquilo. Além disso deve-se considerar o que o animal representa pra você, se você tem medo ou algum trauma com este bicho, pode ser que esteja tendo algum trauma novamente.
      Por hoje é só, semana que vem trago mais interpretações, desta vez mais especificas. Mande suas sugestões para sonhos neste mês, ficarei honrada em tirar suas dúvidas.

     (Baseado em: Parker J. e Parker D. , O Livro Ilustrado dos Sonhos, PubliFolha)